Análisis temático y político UNACO y La Constituyente

 

Análisis temático y político de los asuntos tratados en la reunión de UNACO del 19 de mayo de 2025: Click Aquí VER cumplimiento del orden del día

---

🧭 1. Crisis de dirección y necesidad de claridad estratégica

Uno de los tonos dominantes fue la frustración por la falta de rumbo claro en el proceso constituyente y en la acción colectiva. Alfredo abrió con una crítica directa: se están “dando palos de ciego”, lo que refleja una crisis de eficacia y dirección política, agravada por la desconexión con las bases y el pueblo.

👉 Claves:

• Falta de pedagogía popular sobre qué es una Constituyente.

• Escasa articulación entre la propuesta y las necesidades cotidianas.

• Dudas sobre la operatividad real de cabildos y paros.

---

⚖️ 2. Independencia política y posicionamiento ideológico

Se reafirma una línea política: la Constituyente como proceso popular y autónomo, no subordinado a partidos, aunque en diálogo con ellos. Aun así, se ve tensión entre mantener esta independencia y la necesidad táctica de alianzas.

👉 Contradicciones internas:

• Se rechaza el partidarismo, pero se plantean contactos con figuras como Petro, Hollman Morris y partidos como el PH.

• La figura de Jaime Araujo se presenta como símbolo de neutralidad ética y coherencia política, pero no se resuelve cómo “enamorar al pueblo” sin estructura partidaria.

---

📚 3. Pedagogía política y comunicación popular

Se reconoce el desconocimiento masivo de la Constituyente entre las comunidades, sobre todo rurales. Alcibíades lo ilustra desde su experiencia con el SENA: la población no lee ni accede a medios alternativos.

👉 Retos identificados:

• Crear contenidos de pedagogía accesibles.

• Implementar campañas de comunicación digital y territorial.

• Involucrar docentes y formadores rurales en comités pedagógicos.

---

🧩 4. Organización interna y diseño de estructura operativa

Se crea una estructura de comités (político, pedagógico, económico, comunicaciones y sistemas), lo que marca un intento de formalizar el proceso organizativo. Sin embargo, hay carencias evidentes:

👉 Observaciones:

• Pocos detalles sobre funciones concretas de cada comité.

• No hay cronograma detallado ni mecanismos de evaluación.

• Se habla de un plan a 90 días, pero sin contenidos definidos.

---

💰 5. Financiación y relaciones internacionales

Surge una propuesta audaz: buscar financiamiento externo, incluso con apoyo de Venezuela, para movilizar hasta 7 millones de dólares. Esto genera un debate implícito sobre soberanía y autonomía.

👉 Tensiones:

• La izquierda colombiana tiene tradición de desconfianza hacia financiamientos internacionales, pero la falta de apoyo institucional obliga a pensar “por fuera de la caja”.

• Se menciona que la interlocución con Venezuela es previa a Petro, lo que muestra una estrategia de legitimidad alternativa.

---

🏛️ 6. Rol de Petro y de los poderes constituidos

Una cuestión crítica es el papel del presidente Gustavo Petro: ¿es o no un aliado activo del proceso constituyente? Las intervenciones oscilan entre la esperanza estratégica y la desconfianza pragmática.

👉 Perspectivas contrapuestas:

• Se reconoce que sin Petro la Constituyente no avanza, pero también que puede no estar dispuesto a impulsarla plenamente.

• Se teme la instrumentalización partidista del proceso.

• Hay llamado a que “el pueblo tome la iniciativa” y que Petro se sume, no que lo dirija.

---

⚙️ 7. Perspectiva histórica y visión de largo plazo

Algunos aportes —como los de Jorge Casas— contextualizan el proceso en la larga historia de luchas populares constituyentes, desde 1781 hasta 1991. Se cuestiona la “pureza” política y se pide asumir que toda constituyente es política, aunque no necesariamente partidista.

---

🔥 8. Emergencia de un poder popular constituyente

Nelson propone que se hable de “alta política” y “poder popular”, evocando la experiencia de las comunas venezolanas. Se plantea la posibilidad de un decreto presidencial y una convocatoria en estado de conmoción interior, lo que marcaría una ruptura institucional radical.

👉 Implicaciones:

• El proceso pasaría a tener implicaciones jurídicas y constitucionales fuertes.

• Se arriesga una confrontación con el Congreso y sectores conservadores.

• Se requiere legitimidad popular real, no solo jurídica.

---

🎯 CONCLUSIONES DEL ANÁLISIS

• Hay voluntad política, pero falta de una hoja de ruta concreta.

• El proceso necesita alinear visión, organización y pedagogía.

• La relación con Petro y los partidos debe definirse con más claridad: ¿aliados, interlocutores o actores externos?

• La autonomía del proceso es clave, pero se enfrenta a serios obstáculos materiales y de comunicación.

• La figura de Araujo surge como eje simbólico de legitimidad, pero sin claridad de cómo escalar su liderazgo.

• El gran reto es pasar del discurso al poder constituyente real, desde las bases.

Click Aquí VER transcripción de la reunión