El profesor Luis Antonio Suarez
🧓🏻 Relato de las palabras del profesor Luis Antonio Suárez
Hora de intervención aproximada: 3:38 p.m.
Contexto: cierre de la ronda de intervenciones estratégicas sobre la coyuntura, el papel de la Constituyente, y las disputas internas en el progresismo.
El profesor Luis Antonio Suárez tomó la palabra con la autoridad de quien ha vivido muchas batallas políticas y con la claridad reflexiva de un demócrata curtido. Se presentó sin rodeos:
“Soy un apasionado demócrata.”
Con ese tono, firme pero sin arrogancia, fue directo al diagnóstico: “Estamos acelerados. Hay que ir con calma. Yo los conozco.” Una advertencia fraterna, que mezcla prudencia con conocimiento profundo del grupo humano presente.
Desde esa pausa reflexiva, reconoció los avances logrados con la elección de Petro, pero no para celebrarlos ingenuamente, sino para mostrar las grietas profundas del proyecto:
“Fue un triunfo elegir a Petro. Pero vemos los errores. El Pacto Histórico se torció. Fuimos utilizados.”
Denunció sin ambigüedades la traición a las bases populares. Nombró con claridad a Carlos Ramón González como símbolo de esa corrupción interna, acusándolo de haber manejado a su conveniencia a los jóvenes de la UIS, acomodado a sus parejas sentimentales y abandonado a quienes lo ayudaron a subir:
“Carlos Ramón González es un corrupto. Manejaba a los muchachos de la UIS. Acomodó a sus dos mozas. Abandonó a sus bases. Fuimos idiotas útiles.”
En lugar de quedarse en la queja, el profesor propuso lo que considera esencial:
“Crear algo nuevo. Lograr el poder con el voto. Ser abiertos. Esos votos suman. Ser democráticos.”
No se trata solo de organizar por fuera, sino de reconstruir desde lo electoral y lo constituyente, sin sectarismo. Propuso avanzar en paralelo en las dos dimensiones:
“Lo electoral y lo constitucional son unívocos. Hay que trabajar ambos temas.”
Con un tono de urgencia, llamó a ser los primeros, a "picar en punta", a tomar la delantera en lo organizativo y político. Insistió en que debe haber representación santandereana en Bogotá:
“Allá en Bogotá debe haber gente de nosotros. Ser estratégicos. Tenemos presidente, pero no tenemos poder.”
Volvió entonces a una crítica frontal, pero con inteligencia política. Aseguró que Gloria Flórez ha caído frente a las bases, y aunque se presenta como progresista, está camuflada de derecha.
También reconoció sus errores del pasado, como su cercanía con Rodolfo Hernández y la Liga:
“Caí en trampas políticas. Con Rodolfo cometí errores.”
Con franqueza, cerró con un llamado a la organización voluntaria, al trabajo en equipo, y al inicio de una nueva etapa:
“Cuántos votos le ponemos al doctor Rubén. Vamos hablando del tema de la Constituyente. Me gusta este grupo de trabajo. Los invito al 55/86. Analicen.”
Finalmente, expresó su admiración por Petro con una frase poderosa, que mezcla respeto personal con lectura política:
“No hay quien lo supere. Es la primera vez que lo insultan y se supera. Esto es un hecho. Después viene la reelección.”


Comentarios
Publicar un comentario